学位论文是研究生学术水平和学术成果的集中体现，是学位授
予质量的重要指标。近年国家对研究生学位论文质量高度重视，国
务院学位办出台了《博士、硕士学位论文抽检办法》，每年组织对已
授学位研究生的学位论文进行抽检。为提高研究生学位论文水平，
保证学位授予质量，进一步规范学位论文评阅和质量核查工作程序，
健全和完善学位论文的质量监控体系，依据《中华人民共和国学位
条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和《山东中医药
大学学位授予工作实施细则》有关规定，结合我校实际情况，制定
本实施办法。具体内容如下：
一、论文评审工作要求
（一）范围与形式
1、博士学位论文评审包括同行评议和评阅。同行评议采用匿名
双盲评审的方式进行，由学校统一组织，通过第三方平台聘请2名
本专业省外专家（博导或正高职称）匿名评审。学科或教研室还需
聘请本学科或相关学科两名正高职称的专家对论文进行评阅，评阅
人参加论文答辩。
2、硕士学位论文评审采用匿名双盲评审的方式，由学校统一组
织，通过第三方平台聘请 2 名本专业省外专家（硕导或副高以上职
称）匿名评审。
（二）匿名评审结果认定
学位论文评审结果分为三种情况：
1.A：合格，即达到博（硕）士学位论文水平，同意论文答辩。
2.B：基本合格，即基本达到博（硕）士学位论文水平，但存在
一定问题，进行较大修改后可参加本次论文答辩。
3．C：不合格，即未达到博（硕）士学位论文水平，不同意参
加论文答辩。
（三）评审结果处理办法
评审结果认定参考国务院学位委员会《博士硕士论文抽检办法》，
具体规定如下：
1.评审结果 2 份均为“A”者，应根据论文评阅专家的意见修改
论文后参加答辩。
2.评审结果中有 1 份“A”、1 份“B”者，须针对评审专家意见
对论文进行认真修改，经导师审核、所在学院复审通过方可参加论
文答辩。
3.评审结果有 2 份“C”者，取消当次论文答辩资格，需对论文
进行较大修改后参加下一次学位申请；
4.评审结果有 1 份“C”或 2 份“B”者，研究生需对论文进行
认真修改，经导师审核后再次匿名送审 2 位专家（送审时附第一次
评审专家意见）。二次评审结果认定：
（1）若再有 1 份及以上“C”者，取消当次论文答辩资格；
（2）博士研究生论文若有 2 份“B”者，取消当次论文答辩资
格；
（3）硕士研究生论文若有 2 份“B”者，由学院组织专家小组
对论文质量进行审核，确定是否可参加当次论文答辩。
（4）其余情况可以参加当次论文答辩。
（四）论文评审结果复议
1.取消当次答辩资格的学位申请人和导师，如果认为学位论文
达到学位授予标准，评审意见依据不合理，可向研究生处提出复议
申请，并填写《山东中医药大学研究生学位论文评审结果复议表》。
2.复议由学校组织本学科 3—5 名研究生指导教师组成审查专家
组。专家组对学位论文质量和评审意见做出审议，就学位论文水平
是否达到相应学位层次和类别学位授予标准，及评阅专家的意见是
否合理作出实事求是的评判。
3.如专家组认定学位申请人反映的情况属实，学位论文水平已
达到相应学位层次和类别学位授予标准，可允许研究生当季进行答
辩并申请学位。否则于半年或一年后重新申请，须再次进行学位论
文匿名评审。
4.博士论文评阅结果认定和复议参考匿名评审结果处理办法和
复议流程。
二、学位授予过程中论文质量核查工作要求
1、研究生论文答辩前应将评阅专家意见提交到论文答辩委员会
供参考；答辩时，研究生须汇报对专家评审意见的论文修改情况以
便答辩专家组审议。
2、对某些答辩通过的论文，学位评定分委员会审核认为不符合
学位授予标准的，可以作出修改论文且硕士生在一年内、博士生在
二年内重新答辩一次的建议。
3、校学位评定委员会可在学位评定分委员会逐个审核基础上，
着重对有争议的论文和学位申请人进行审核。对答辩委员会通过的
论文，校学位评定委员会审核认为不符合学位授予标准的，也可以
作出修改论文且硕士生在一年内、博士生在二年内重新答辩一次的
决定。
4、学位授予后，在国务院教育督导委员会、山东省教育厅、学
校组织的研究生学位论文抽检中，如被认定为“存在问题论文”，因
个人原因无法按要求对论文进行整改或修改后重新答辩未通过的，
校学位评定委员会可以作出撤销学位的决定。
三、学位授予过程中的督导工作要求
学院和学校研究生教育督导组对研究生论文评审、答辩、学位授
予全过程各个环节进行全程督导。对督导过程中发现的制度落实不
到位、过程组织不规范、审核把关不严、论文质量不过关等问题，
学校将严肃处理，对相关部门和个人通报批评。
本规定是《山东中医药大学学位授予实施细则》的补充规定，在
博士、硕士学位授予工作中具有同等效力。
山东中医药大学研究生处
2020 年 8 月 24 日
学院概况
科研工作